Proform Fitness Magyar Bajnokság 2003

Munkatársaink beszámolói Sztípity Róbert, webmagazin főszerkesztő jegyzete Jokerface - mint megbízott néző - beszámolója Eszteró Zsolt Fitness és Testépítés Rovatvezetőnk beszámolója Eredmények Fórum hozzászólások

Gaaaléria Fotók száma: 0

Egy Magyar Bajnokság Margójára - szezonnyitó írás...

A tavaszi beszámolóban megígértem, hogy "fikázni" nem fogom tovább az MTFSZ-t és a versenyek szervezését. Az ígéretemhez tartom magam, és nagyon visszafogottan, és tényszerűen csak pár szakmai észrevételt tennék meg.

Fitness Forma - alapállás

A fitness formában véleményem szerint nem a versenyen lezajlott módon és formában kellett volna a versnyzők és edzők tudtára adni a szabályok változását. A versenyzőket a színpadon nagyon kellemetlen helyzetbe hozták, hisz sokan 5 hónapon át a "régi" pózolást gyakorolták, ahol a testet a testépítésben szokásos módon "kicsavarják". A szakvezetésnek el kellett volna jóval a hivatalos Magyar Bajnokság (ha nem tévedek, ez az év legrangosabb versenye?) előtt, hogy változtatnak a szabályokon (hol és mikor lehet vagy nem lehet tanga, short, stb.) és ezt az edzői köztudatba is el kellett volna juttatni. Ha ez nem sikerült, akkor ahogy azt szerkesztőtársam Jokerface is megírta, a felvezető vagy színpadbírór kellett volna hagyni a versenyzők beállítását, és a főbírónak nem kellett volna a végén már indulatos hangot megütő stílusban irányítania a versenyzőket. A nézőtérről is kellemetlen volt már a végén, el tudom képzelni, milyen lehetett a színpadon állóknak. A legvégső esetbe pedig azt a versenyzőt, akinek rossz volt a beállása, le kellett volna szépen csendben pontozni, és edzőjével együtt szólni neki, hogy a jövőben ügyeljenek a szabályok betartására.

Az új szabályokkal kapcsolatban nem csak a bevezetésükkel vitázom. Nem vagyok bíró! Nem vagyok edző sem! Nem vagyok szakvezető, de azért azt hiszem elmondhatom magamról, hogy van egy kis rálátásom a különböző szövetségek különböző céljaira és szabályaira, a doppingmentes hardcore testépítő vonaltól egészen a bikini versenyekig. Azt gondolom, hogy az a MAFIT-es, California Fitness-es vonal, amit a mellékelt bal oldali képen láthatnak a kedves olvasóim nem igazán előnyös, attraktív, figyelemfelkeltő, nem mutatja meg a testből azt, amit meg lehet és kell mutatni és még csak azt sem mondanám, az amerikai szaksajtót és annak képeit böngészve, hogy a világban trend lenne. Szemben a jobb oldali képen látható beállással, ami ha én jól értelmezem, akkor szebb, előnyösebb, tobbet mutat, és az utolsó Jan Tana versenyen Kállai Ildikó negatív példáját látva még csak nem is trend a világban. El kellene gondolkozni, hogy merre és miért éppen arra változtatjuk a szabályokat. Ha a tisztelt fitness szakágvezetőnek van hozzá kedve és ideje, szívesen közzé tennénk magazinunk oldalain az ő és a szakvezetés véleményét is a kérdésben, sőt, ha gondolja, akkor egy virtuális, internetes kerekasztal mellett (össze)hozunk pár pro- és kontra véleménnyel bíró szakértőt.

Verseny és fair-play

Szomorú és sajnálatos, hogy fogyatkoznak a magyar élversenyzők fitness-ben és testépítésben egyaránt. Ennek az okait elemezhetjük hosszasan, nehéz egyetlen okot megnevezni. Komplex és összetett téma ez. Érthető és világos, hogy a szövetség vezetőinek fontosabb a világversenyre a legütősebb, legesélyesebb magyar csapatot kivinni. Igaz ez akkor, amikor a versenyzőknek a saját kiutazásukat (részben vagy egészben) maguknak kell fizetniük. Ilyen esetben ugye egyértelmű, hogy a honi válogatótól (jelen esetben MB) függetlenül az a versenyző utazhat ki a világversenyre, akinek megvan az anyagi háttere hozzá, vagy mert ügyesen összeszedte a szponzoraitól a rávalót, vagy mert csak simán megteheti. Az erőemelésben, és egy sor más "rokon" sportban (ez a rokon alatt a nem olimpiai és nem túl népszerű, nagy pénzeket megmozgató sportokat értek) is így van ez, nem újdonság, mondhatni mindennapos jelenség. A nézők is olyan "belterjesek", hogy csak a szerkesztőtársam Jokerface által írt beszámolóban megemlített fair-play miatt térek rá ki magam is. A szövetségnek döntenie kell, hogy azt a kevés versenyzőt, aki a saját költségén is vállalja a nemzetközi megmérettetést, egy ilyen ünnepélyes, színpadi keret-kihirdetéssel megtiszteli, vagy a nyilvánosság kizárásával jelöli ki a kiutazó keretet? Szerintem fair-play ide vagy oda, ennyit megérdemelnek azok a versenyzők, akik hangsúlyozom nem csak sportolóként, de ön-szponzorként is hozzájárulnak a sportunk nemzetközi hírnevének öregbítéséhez. Az azonban már nem lenne fair, ha ezek után minden kupán divattá válna az, hogy a világbajnoknak még sérülten is nyernie kell. Szerencsére a szezonban lesz még férfi és női kupa is, ha nem lennének az eltiltások, akár több szövetségben is, így azoknak a versenyzőknek is meglenne a bizonyítási lehetősége, akik nem vállalják a világszerep költségeit. Megjegyzem azért, hogy szerencsére éppen a legjobbak (Kormos Zoli, világbajnok és Székely Mónika VB-döntős) azok, akiknek sikerült szponzorokat találni, így a fair-playt különösebben nagy csorba nem érte (Joker példájára visszatérve, ha a futóknak is maguknak kellene szponzorálniuk mondjuk egy Sydneybe utazást, akkor ott sem biztos, hogy a leggyorsabb futó tudna elutazni).

Utazunk - nem utazunk

Mint azt az előbb leírtam, szegény szövetség vízzel főz. A szövetség szűkös időkben annyit tehet, hogy ha már minden versenyzőjének teljes utazását nem tudja fizetni, akkor segít az utazás megszervezésében, és mint szövetség igyekszik kedvezménnyel szponzorálókat bevonni. Én csak dícsérni tudom azt a hozzáállást, hogy a szövetség vezetése az utazási szándékukat későn jelzőknek is megpróbálja elintézni a helyet. Az más kérdés, hogy vezető klubok edzői miért nem tudnak arról, hogy kinek és mikor kell(ett volna) jelezni az ilyet. Felelős ebben az edző, a klubvezető, a szövetség, a szakmai bizottság. Csak a versenyzőt ne hibáztassuk, mert ha készül, bizonyít a válogatón, és még rá is áldoz a kiutazásra, ezért csak dícséret illeti meg. Széthúzás helyett összefogásra lenne szükség. Sajnos a sportban egy első lehet csak, és azért küzdeni kell, és a küzdelemben sokszor...

Szervezés

Az alcímbe odaírtam volna, hogy *-os 5-ös, mert Bodza Ferencék és a Proform hozzáállása a szervezéshez valóban ilyen. Mindenkinek jutott oklevél, érem, serleg. Nem hiányzott semmi sem. A fényekről csak annyit, hogy a bírálás alatt jók voltak, a szabadonválasztott alatt pedig kell azért egy kis show-fény, hát most kicsit sötét lett ez a showfény. Tanúsíthatom, hogy előző este, amikor beállítottuk jó volt. Vagy a számítógép, vagy a fénykezelő, vagy a feszültség állítódott ell, de nem rosszándék vezérelte a szervezőket. Perunak külön köszönöm, hogy megemlékezett rólunk, azt hiszem ez tradíció lesz, mert a munkatársaim beszámolóiban most sem marad el majd a műsorvezetási kritika. A sok kategória sajnos mindig kicsit akadozva indul, és az események meg a verseny csak a végefelére érik el az "üzemi hőmérsékletet", amin már kezdik az események gördülékenyen követni egymást. Kemény társaság aki testépítő és fitness versenyre jön! Szerintem ennél nagyobb csúszásért is kevesebbet nyafognak a londoni opera halvérű angol nézői. El kell fogadni, hogy a nézők szigorú mércével mérnek.

Fitness Ritmus MB, 8 év alatt

Fitness Ritmus MB, 8-10 év között

Fitness Ritmus MB, 10-12 év között

Fitness Ritmus MB, 12-14 év között

Fitness Ritmus MB, 14-16 év között

Ritmus Fitness MB, Fiú abszolút

Junior Női Fitness Proform Kupa, abszolút kategória

Fitness Modell, abszolút kategória

Férfi Fitness Forma MB, -170 cm kategória

Férfi Fitness Forma MB, +170 cm kategória

Női Fitness Forma MB, -160 cm kategória

Női Fitness Forma MB, -167 cm kategória

Női Fitness Forma MB, +167 cm kategória

Férfi Fitness MB, abszolút kategória

Női Fitness MB, -160 cm kategória

Női Fitness MB, -167 cm kategória

Női Fitness MB, +167 cm kategória

Férfi Testépítés -85 kg kategória

Női Testépítés -52 kg kategória

Női Testépítés -57 kg kategória

Női Testépítés +57 kg kategória